如何面对传闻和流言做新闻?

大学在校期间我有幸接触到了《The Newsroom》这部优秀的不像是美剧的电视剧,在2018年的时候,我曾经写过一点粗浅的观后感,但其实并没有写完,写到中途便草草收尾了事了。但是《The Newsroom》对我的影响比我预想的还要大一些,可以说这部电视剧正是把我推向媒体行业的最大推手,我现在正秉承了这部剧教给我的“如何做新闻”尽可能地高要求自己,尽管我只是一个小小的硬件数码编辑,但我仍然想给自己的读者提供最新、最快并且最为准确的新闻。

而今天读到了Ian Cutress所写的《TRX80 and WRX80 Don’t Exist: Neither Does the ‘Intel LGA1159’ Socket》,文中他介绍他们AnandTech的新闻原则还是保留了新闻界的传统——双重信源:

Here at AnandTech, we often use at least two sources for any particular story, preferably both primary sources.

这个名词是我擅自归纳的,意思就是一条传言如果被两个可靠的信源确认,那就可以当作真实新闻处理。当然AnandTech的严谨程度并没有专业的电视媒体那么高,但是相对于我们国内的很多硬件媒体,他们的要求已经很高了。

在进入行业之前,我很好奇,每天这么多传闻都是从哪里挖出来的。直到自己开始写新闻才发现,原来Twitter爆料人的一句话甚至是一个单词都可以扩写成一条新闻,实际上我们并没有办法去确认这些爆料的真实程度,所幸的是他们一般都是在有把握的情况下才发的,我们的报道最终也没有出现太多的偏差。

我们需要判断信息的可靠性,作为信息传递的放大环节,媒体应该尽量做到不失真。我们可以带着一些主观看法去写评论,但是新闻的基本事实必须是明确的、可靠的。

科技媒体都在吃二手屎,比那些自媒体慢一步,但又不能保证自己的消息完全是可靠的,那为什么还要来看你呢?现在的很多媒体靠的是独家新闻来吸引读者,但我们这种体量的媒体还做不到所谓的独家新闻,只能靠速度、准确度和专业程度来吸引读者了,速度由于码字还不够快确实赶不上,那就只能通过提升后两者来提高自己新闻的质量了。

>>endl;